• Over

Rechtbankverslagen Den Haag

~ Rechtbank Den Haag

Rechtbankverslagen Den Haag

Tag Archief: ipad

Schuldheling

16 woensdag Apr 2014

Posted by jetjeonline in Geen categorie

≈ Een reactie plaatsen

Tags

advocaat, apple, autosleutels, bewezen, BMW, gestolen, gevangenis, gevangenisstraf, heling, iMac, ipad, kelderbox, kleingeld, laptop, macbook, officier van justitie, pc, politie, rechter, schuldheling, tablet, TomTom, vakantie, valuta, verdachte, voorwaardelijk, vrijspraak, woninginbraak

rechtbank90Omar (24) wordt verdacht van diefstal van een Apple iMac, Apple MacBook Air, Apple iPad Air, Apple, Mac mini, Apple MacBook, TomTom, vreemde valuta, kleingeld, sieraden, een BMW en autosleutels. Gepleegd tussen 10 en 16 januari 2014 in Den Haag. De bewoners van de woning waren op vakantie.

 
De politie kreeg een melding dat er gestolen spullen werden verkocht vanuit een kelderbox. De politie heeft in de kelderbox gekeken en vond de spullen. De eigenaar van de kelder, de vader van Omar is door de politie gehoord. Hij vertelt dat hij al een tijdje geen sleutel van de kelderbox meer heeft maar Omar wel. Vader heeft geen idee wat er allemaal in ligt, behalve een rol tapijt.

 
Omar schudt nee en zegt dat hij niet heeft ingebroken. Hij heeft in januari een pc, een tablet en een laptop van zijn vriend Mo gekocht. Omar zegt dat deze spullen van de zus van Mo zijn, zij wilde ze verkopen. En dat hij er 1200 euro voor heeft betaald. Hij kent Mo nog van de basisschool en hij weet dat Mo geen boef is. De rechter wil graag de volledige naam van Mo maar dat weet Omar niet. Mo zou nog wel een bon geven maar Omar heeft Mo niet meer gezien. Mo weet niets van de andere spullen in de kelderbox.

 
De rechter vraagt waar het geld vandaan komt, want Omar is dakloos en heeft nauwelijks een inkomen. Omar zegt dat het geld bij zijn familie ligt. Sinds hij schulden heeft wordt zijn geld automatisch van zijn rekening gehaald en dat wil hij niet. Dus haalt hij het er zelf af, voordat de instanties het doen. Zodoende had hij 1200 euro.

 
De rechter zegt dat er in dezelfde tas als de pc, de laptop en tablet ook een TomTom zit. Omar zegt dat hij niet wist dat die er bij was. De rechter vraagt of hij de TomTom er misschien gratis bij kreeg. Als bijvangst. ‘Ja’, zegt hij.

 
De politie heeft de TomTom uitgelezen, het woonadres van de eigenaren staat er in. De rechter vraagt of Omar heeft ingebroken. Omar zegt van niet.

 
De rechter kijkt naar de persoonlijke omstandigheden van Omar. Hij heeft een aantal keer in de gevangenis gezeten voor diefstal en ook voor wapens en munitie. En nu zit hij al 39 dagen in voorarrest. Omar wil niet meewerken met de reclassering. Sommige gesprekken duren maar 5 minuten en mag hij weer weg. En dat hij zelf slachtoffer is van oplichting. En verder gaat het goed met hem.

 
De officier van justitie heeft geen bewijs voor de inbraak. De heling vindt ze wel bewezen. Er was geen bon, geen aankoopbewijs. Hij had kunnen weten dat het van diefstal afkomstig was. Ze eist 60 dagen gevangenisstraf waarvan 21 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

 
De advocaat vertelt dat de politie de kelderbox heeft opengebroken zonder toestemming van de vader van Omar. En dat er tijdens het openbreken geen redelijk vermoeden van schuld was en dat er redelijk gehandeld had moeten worden door de politie. Ze is het eens met de officier dat zij haar cliënt niet kan linken aan de inbraak en vraagt vrijspraak voor de diefstal.
Omar krijgt het laatste woord. Hij zegt dat hij het eens is met de advocaat, dat de politie het zonder te vragen heeft opengebroken. Dat de politie fout heeft gehandeld.

 
De politierechter doet meteen uitspraak. De kelderbox is niet onrechtmatig opengebroken , het huisrecht is niet geschonden. Er is geen bewijs voor de inbraak, daarvoor krijgt hij vrijspraak. Schuldheling vindt ze wel bewezen. Hij had kunnen weten dat de spullen van diefstal afkomstig zijn. Omar krijgt een gevangenisstraf van 60 dagen waarvan 21 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. De 39 dagen die over blijven heeft hij al gezeten in voorarrest.

Advertenties

Stelen om boetes te kunnen betalen

16 donderdag Mei 2013

Posted by jetjeonline in Geen categorie

≈ Een reactie plaatsen

Tags

advocaat, angola, apple, black berry, CBS, herhaling, ipad, justitie, laptop, officier van justitie, politie, recherche, recherche bureau, rechter, spullen, stelen, telefoon, verduistering., waarde

justitie50

 

 

Jimmy wordt verdacht van verduistering van 10 Black Berry telefoons, 4 Ipads, een notebook van Siemens, een laptop,  een Apple toetsenbord en diverse snoertjes.

Jimmy (24 jaar en geboren in Angola) liep stage bij het CBS als ICT’er in het magazijn en bij de servicedesk.  Hij begon daar in oktober 2011.

Het CBS had geïnventariseerd op 2 januari 2012 en op 29 maart 2012. Bij de inventarisatie misten zij de spullen en het CBS huurde een recherchebureau in en na onderzoek bleek Jimmy verdacht. Op 1 april deed het bedrijf aangifte en Jimmy moest mee naar het politiebureau voor verhoor.  Jimmy ontkende maar bij huiszoeking vond de politie diverse spullen.  De laptop wilde hij zelf houden, ‘makkelijk voor school’,  zei hij. De telefoons, op 1 na, had hij al verkocht, die hield hij voor zichzelf. Zoals hij tegen de politie zei dat hij deze heeft gekregen van het CBS. Maar de telefoon was genummerd en als gestolen opgegeven. Jimmy zegt dat hij er onderuit wilde komen, maar het lukte niet.  Dus gaf hij toe dat hij deze ook had gestolen.   Met de verkoop heeft hij 3000 euro verdiend. De waarde van de gestolen spullen was ca 10.000 euro.

De rechter vraagt aan Jimmy waarom hij dat heeft gedaan. Jimmy zegt dat hij in een moeilijke situatie zit en geld nodig had om boetes te betalen.  Anders zou hij naar de gevangenis moeten en dat wil hij niet, hij wil zijn school afmaken.  En dat hij nooit eerder heeft gestolen.  Hij voelde zich gedwongen om te stelen. En de spullen door te verkopen. Daar heeft hij de boetes mee betaald.  Hij zegt een paar keer dat hij spijt heeft en het nooit meer zal doen.  Hij wil een goede toekomst.  Als normale burger en niet als crimineel.

De rechter leest zijn strafblad voor, Jimmy is eerder veroordeeld voor mishandeling in 2010. Met een proeftijd van 2 jaar. Hij ‘liep’ dus nog in zijn proeftijd tijdens de diefstal.  Hij heeft toen een taakstraf gekregen en afgemaakt.  Van de proeftijd wist hij niks.  Verder heeft hij veel verkeersboetes gekregen, onder andere voor onverzekerd rijden.

Na zijn aanhouding is Jimmy niet meer naar school gegaan. Toen hij werd aangehouden voor de diefstal zag de politie dat hij nog veel openstaande boetes had staan en Jimmy mocht 3 maanden de gevangenis in.  Dat was te lang om nog terug naar school te mogen.  Nu is Jimmy werkloos en hij zoekt werk.  Ook is hij zijn woning kwijt en woont hij bij zijn moeder.

De officier van justitie vindt gedwongen diefstal maar vreemd. Ze zegt dat hij beter de boetes had moeten voorkomen.  Ze is ook bang voor herhaling.  Ze eist 80 uur werkstraf, 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een proeftijd van 2 jaar.

De advocaat zegt dat er wel meer mensen in het magazijn konden komen en dat misschien iemand anders de spullen heeft gestolen. Maar Jimmy had al gezegd dat hij alles zelf op 1 dag had meegenomen.

De rechter zegt dat de verdachte altijd het laatste woord heeft, of Jimmy nog iets wil zeggen. Jimmy zegt dat hij door de politie is mishandeld.  De rechter vindt niks terug in het dossier.  Wel dat hij tijdens het verhoor van de politie zei dat hij onschuldig is en weg wilde lopen.

De rechter vindt verduistering van de spullen bewezen, Jimmy krijgt 80 uur taakstraf , 1 maand voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van 2 jaar.

Meest recente berichten

  • Rampscheiding
  • Bedreiging in vereniging
  • Vervalste parfumflesjes
  • Oneerbaar
  • Hete pan

Archief

  • augustus 2014
  • juni 2014
  • mei 2014
  • april 2014
  • maart 2014
  • februari 2014
  • januari 2014
  • december 2013
  • november 2013
  • oktober 2013
  • september 2013
  • juli 2013
  • juni 2013
  • mei 2013
  • april 2013
  • maart 2013
  • februari 2013
  • januari 2013
  • december 2012
  • november 2012
  • oktober 2012
  • september 2012
  • augustus 2012
  • juli 2012

Categorieën

  • Geen categorie

Meta

  • Registreren
  • Inloggen
  • Berichten RSS
  • Reacties RSS
  • WordPress.com
Advertenties

Maak een gratis website of blog op WordPress.com.

Annuleren